1.加热方式上进行对比

电热膜是采用远红外辐射发热,无风;空调器制暖是采用强制热风循环;发热电缆是纯电力热量,地表发热进行采暖的,无风;而水地暖采用水管表层加热,无风。

2.采暖舒 适度方面进行对比

电热膜地暖有梯度温差,非常舒 适,面达到平均温度1小时左右,20分钟可明显感到散热。;空调器制暖效果差,容易燥热,而且有噪音;发热电缆取暖有梯度温差,舒 适但是稍燥热,达到平均温度4小时左右,预热时间2-3小时,冷热度温差10℃。;水暖供暖方式有梯度温差,效果舒 适,但是难免带来干燥感,地面达到平均温度至少4小时以上,预热时间3小时以上,冷热度温差10℃。

3.能耗方面进行对比(按1天/10小时/30度计)

电热膜地暖耗能低,约为普通电采暖的百分之60,空调采暖的百分之50,室内非24小时使用,比水暖节能,约80-120W/平方;

空调器制暖:耗能高,大概为160W/平方;

发热电缆:中,约为普通电暖炉的百分之90,空间采暖的百分之75,室内非24小时使用,约80-120W/平方米。

水暖:中高,约为普通电采暖的百分之95,空调采暖的百分之80,锅炉用油成本较高,家庭散煤成本稍低.

4.升温时间长短对比

电热膜让全屋暖起来大概只需要花15-25分钟;空调器制暖房间热起来的时间比较短,30分钟可暖;发热电缆采暖方式热起来比较慢,要花45至60分钟可暖。水暖较长,约2.5小时。

5.对空气质量的影响对比

电热膜采暖可以保持室内空气相对清新,在采暖过程可以适当开窗。而空调制暖则需要关紧门窗,让室内空间处于相对密闭状态采暖想效果才比较好。发热电缆采暖的话,也是可以适当开窗通风,可以保持室内空气清新,水地暖也一样的。

6.运行过程是否会漏水对比

电热膜采暖、空调制热、发热电缆采暖方式这几样都是操作简单不漏水,当然空调制热如果出现漏水了,可能空调出现问题了,需要对其进行维修;而水地暖相对来操作复杂,容易漏水。

7.系统安装难易程度对比

电热膜地暖系统:电热膜材质轻且柔,安装快捷方便。水暖地暖系统:安装涉及散热器(盘管)、分集水器、锅炉三大部分,安装难度高、维护系数大。发热电缆地暖:安装简便,盘线+温控器。空调安装要打孔,但是安装快捷。

8.层高 效果影响

电热膜地暖系统层高影响厚度只有0.37毫米,几乎不占空间。水暖地暖系统保温层2cm+盘管2cm+混凝土层5cm=9cm ;发热电缆地暖;保温层2cm+混凝土层2cm=4cm。空调有分好几种,有中 央空调,需要吊顶,立式空调需要暂用一定位置,挂式空调比较影响美观。

9、使用寿命对比:

电热膜地暖系统:电热膜表面工作温度在40度左右,远远低于其老化温度,因此电热膜的寿命与建筑是同步的。

水暖地暖系统:地下盘管50年、散热器15年、铜质分集水器8年,存在系统渗漏维护、锅炉整体寿命10-15年、锅炉主要部件5年更换(自费)。

发热电缆地暖:地下发热电缆30-50年10年之内电缆外护套层有老化现象,热损增高,温控器3-8年。

空调使用年限一般是10到20年,普通空调年,大型中 央空调运用于室内的一般为20年使用年限。